浩汉网

查看: 661|回复: 5

整装待发

[复制链接]

5223

主题

2709

回帖

14万

积分

副司令

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2026-2-10 05:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
.              

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

1

主题

123

回帖

4105

积分

团长

Rank: 6Rank: 6

发表于 2026-2-10 08:59 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

395

回帖

5723

积分

副旅长

Rank: 6Rank: 6

发表于 2026-2-10 09:15 | 显示全部楼层
可载人长10甲?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2454

回帖

1万

积分

师长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

开坛先驱

发表于 2026-2-12 22:15 | 显示全部楼层
箭头指的什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

69

回帖

6537

积分

旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2026-2-14 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
既然飞船不是装在整流罩内的,为啥不把逃逸塔省掉,直接用飞船自身的动力系统作为逃逸的动力呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

122

回帖

1916

积分

副营长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2026-2-14 20:14 | 显示全部楼层
苏格拉没底 发表于 2026-2-14 18:35
既然飞船不是装在整流罩内的,为啥不把逃逸塔省掉,直接用飞船自身的动力系统作为逃逸的动力呢?

用途不同,所以飞船自身的动力(服务舱动力)无法满足大气层内逃离的动力需求,因此我国梦舟采用的是大气层内逃逸塔逃离+大气层外整船逃逸方案,因为在大气层内(尤其是地表)受地球引力影响大,必须要用高比冲+高推力的逃逸发动机,而到了大气层外,飞船本身已经获得了足够的动能来摆脱地球引力影响,所以此时对逃逸发动机的要求没那么高了,服务舱发动机就可以满足。

美国龙飞船采用的方案倒是与你想的类似,省略了逃逸塔,用分布在飞船外壁四周8台SuperDraco发动机(2台一组)提供逃逸动力,这8台发动机原计划是同时满足逃逸+返回时动力降落,但发生一次地面爆炸事故后放弃了动力降落方式,改用传统的降落伞+气囊缓冲降落方式,因此SuperDraco发动机只发挥逃逸的作用,也就是说,龙飞船到最后实际上是将逃逸塔整合到了飞船身上,而且无法拆卸,而逃逸塔能在飞船发射成功后直接抛弃的,当然有人或许会觉得逃逸塔就这么扔掉太可惜,但像龙飞船这种内置SuperDraco发动机的,无形中给飞船增加了死重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浩汉网 ( 沪ICP备15023160号 )

GMT+8, 2026-4-3 13:56 , Processed in 0.122194 second(s), 22 queries , MemCache On.

技术支持:浩汉防务-浩汉网

Powered by Discuz! X3.4 © 2015-2026 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表