关于346海之星的问题

liwenzhuo1006 · 发表于 2018-1-22 16:00

一直有个疑问，既然海之星已经这么强大了，而且性能被证明是稳定可靠的，那为什么不学米帝把它移植到陆上呢，技术应该比陆上移植到海上简单的多。貌似我没怎么查到我兔现在有陆基宙斯盾雷达服役的情况。

169ship · 发表于 2018-1-22 17:37

路基宙斯盾貌似现在也只有美帝有技术稳定的成型产品吧?最近央视演的中国之盾记录片或许可以解答你的疑惑！！！

fm666 · 发表于 2018-1-22 17:12

坐等大神回答.

xmxzy99 · 发表于 2018-1-22 21:17

陆盾个头比海盾大多了

磊磊 · 发表于 2018-2-8 14:09

肯定有的啦

陋人一块 · 发表于 2022-8-22 11:00

海上的跟陆地上的比，这是怎么想的

knight-zwd · 发表于 2022-12-19 09:38

搬陆上有啥用，陆上的有铺路爪之类的大型相控阵雷达阵列要海之星这小玩意没啥用吧，防空系统都有自己的搜索指导雷达貌似也用不上海之星吧

凌云茶 · 发表于 2023-1-7 23:11

陆地那些大型相控阵都是大个头。。。。。功率那是346能比的。小的又搞功能细分了。

coolcucumber · 发表于 2023-1-14 11:30

海之星那一套系统，用于固定雷达站太小，当作机动雷达又太大。

4号 · 发表于 2023-3-27 14:28

美国的陆上宙斯盾跟海上的两回事，根本不是移植的……我国又不是没有类似的陆上大型相控阵

海丰828 · 发表于 2023-3-28 10:43

上世纪就有陆基固定安装的大型相控阵雷达了，不用舰载设备转陆地使用。

ygg1985 · 发表于 2023-4-9 07:29

你说的是导-弹预警系统吧，在地上就像一栋楼似的

布里塔尼亚军 · 发表于 2023-5-30 18:04

陆基相控阵远远大于346，体型和功率摆在那，再者说陆基探测距离更远

pighead01 · 发表于 2023-6-9 14:16

5米级的相控阵，放船上算大的了，在陆地上算个毛啊~~~~~~~有些机动雷达都是10多米了~~~~~固定的更别提了~~~~~~~~~

colinlin · 发表于 2023-8-7 09:42

本帖最后由 colinlin 于 2023-8-7 09:44 编辑

169ship 发表于 2018-1-22 17:37
路基宙斯盾貌似现在也只有美帝有技术稳定的成型产品吧?最近央视演的中国之盾记录片或许可以解答你的疑惑！ ...

美帝上陆是为了在海外，随便整个小基地部署，就近监视。例如日本、台湾、菲律宾、第一岛链各小岛。这些地方不适合大型地面雷达建设，而且距离近，宙斯盾上陆就很好。

中国打算部署在哪儿，美帝附近有日韩这样的盟友？美帝周边你有部署基地吗？如果没有，就只能本土。本土部署那个体积，七八层楼高的阵面，不是海之星能比的。你看看美帝铺路爪的体积就明白了。

海军挚友元老院 · 发表于 2023-8-18 14:32

陆盾的要求和海盾完全不同，怎么移植？？你鳖的陆盾从X波段到P波段应有尽有，不比米帝还在折腾的宙斯盾强？？

[浩汉科普] 关于346海之星的问题

浏览过的版块

开坛先驱

胜利勋章