虚拟化宙斯盾武器系统的应用

onepiece

http://www.haohanfw.com/thread-122436-1-1.html

几年前写过美国海军研究了把宙斯盾作战系统虚拟化，在小型的商规服务器的虚拟机上执行宙斯盾系统的软件。

最初这个项目是直接在宙斯盾舰上平行执行一套战系软件，可以验证宙斯盾系统的各种软件升级或模拟船舰作战与运行状况，
当时想的是加快宙斯盾系统升级的节奏，而对于船舰寿期维修也有好处。

然而很自然地，既然已经能在一般商规服务器上执行过去占满整个舱室的宙斯盾战系的软件功能，为何不让它直接成为船舰上真正的战系，或者移植到更小的平台做其他事情？

https://www.defensenews.com/naval/2022/01/20/evolution-of-aegis-weapon-system-could-underpin-joint-all-domain-operations/

所以在2022年1月，洛马集团副总裁Joe DePietro就说明了目前「虚拟宙斯盾武器系统」（Virtualized Aegis Weapon System）的发展方向。

原本这个项目被洛马称为「海军作战导-弹防御系统」（Naval Combat Missile Defense Systems，NCMDS），但由于近年发展已经扩及其他军种的应用，所以他把海军「N」拿掉了，变成CMDS。近年美国国防部推动各军种军「全领域作战」（Joint All-Domain Operations）以及「全领域指挥控制」（Joint All-Domain Command and Co**ol），一个方向就是充分应用现有的导-弹或指管通情系统为基础，进一步扩展应用，例如部署陆基版本标准SM-6以及战斧等海军导-弹，或者反弹道体制结合海军宙斯盾舰以及陆军THAAD、爱国者PAC-3等系统实现联合作战等。


宙斯盾软件已经包含完整的指挥管制、决策支援以及武器控制接战等功能；当这些功能可以在类似手提箱大小的商规服务器执行到处搬走，就可以轻易地扩展应用，包括放在更小的船舰平台，或者陆地武器系统，甚至在空中平台上。宙斯盾的软件功能早已结合许多指管通情数据传输以及武器系统，移植到其他平台与场景省掉许多重头开发的工作。


(2021年9月装置了集装箱化标准SM6防空导-弹进行试射的游骑兵号无人水面载具，控制系统就是一个虚拟宙斯盾）

海军为例，2021年9月美国国防部「大君主幽灵舰队」项目的无人水面船舰游骑兵号（Ranger）装备了部署在集装箱的四联装标准SM-6防空导-弹发射器，缔造美国首次无人船舰装备防空武器系统接战的纪录；这套系统的控制核心就是一个跑在虚拟机上的宙斯盾。洛马集团打算在2022年的环太平洋演习中继续测试这套虚拟宙斯盾加上集装箱标准导-弹发射器的组合，快速地部署在不是防空作战平台的船舰上如LCS等。

陆军在2021年提出的「提丰」（Typhon）陆上机动版标准SM6与战斧导-弹武器系统，发射器直接拿MK41，控制单元是一个虚拟宙斯盾

美国陆军在退出中程导-弹条约后，在2020财年推动中程打击能力（Mid-Range Capability，MRC，500~2000公里打击范围），打算利用海军战斧巡航导-弹、标准SM-6导-弹尽快发展陆地机动型的中程对地打击武器。2021年10月美国陆军首度公布MRC打击武力的系统结构，其中导-弹发射车是把修改的MK-41垂直发射器模块集成到拖车上，称为「提丰」（（Typhon）。而提丰的控制单元呢？没错，就是虚拟机宙斯盾，毕竟SM-6跟战斧的相关任务控制软件本来就是宙斯盾的软件资源，直接移植来当系统的「大脑」就可以了（应该只需要几个软件功能模块就好）

空中平台方面，美军在2021年于阿拉斯加举行的北角2021（Northern Edge 2021）演习中，把一个「空载虚拟宙斯盾」（Aegis Airborne）放在飞机平台上，结合指挥管制与信息传输系统，在演习中联繫与协调陆军、海军以及海军陆战队进行攻击与防御作战。

洛马集团过去差不多都把自家的海军相关产品的软件功能，集成到供宙斯盾战系使用的共通数据库（Common Source Library，CSL）软件资源里（这个函式库集成了美国海军现役所有战系的各种软件包括宙斯盾跟SSDS，让以后的新战系都可以直接调用这些先前软件应用程序，有些可能在旧封闭军规计算机时代就开发完成），包括跟H-60直升机有关的。此后洛马打算进一步集成美国其他大厂如诺格、雷锡安的软件如THAAD、爱国者PAC-3等。如此就一步步朝向「全领域作战」、三军所有导-弹与火控共通的目标迈进。

每个年度由美国主导的大规模跨国高端联合军事演习如环太平洋（RIMPAC）、北角（Northern Edge）、英勇盾牌（Valiant Shield），洛马集团都会展示他们的新概念与成果，使美国各军种对自己想要的未来作战能力更有概念。

====

以上算是在美国国防部的高度上思考发挥「虚拟宙斯盾」技术。对于美国海军本身而言，「虚拟宙斯盾」的主要目标，希望是为现有海军船舰宙斯盾系统发展一套类似潜艇部队已经构筑在水声传感系统的先进快速商规现成插入（Advanced Rapid Commercial Off-The-Shelf InsHHion,ARCI）的升级体制；这个体制的先决条件是开放式的系统架构，任何参与开发的项目承包商（不一定要是主承包商）只要有更新的技术，都直接上到洛马集团的虚拟宙斯盾系统进行模拟测试，通过验证程序之后，就排入下一个升级周期里部署到海军船舰上。

在以往，美国海军船舰的战系升级往往都配合主要的可获得性周期维修作业来升级，这些工期动辄12到18个月、要切开船壳更换大型设备。而如果在宙斯盾建立类似ARCI的机制，局部功能的软件升级或计算机硬件组件抽换，那些都直接从船上通道、舱门就可以搬运拆卸，甚至软件升级根本不必动硬件，就可以用更快的节奏进行逐步升级。

建构这样体制的先决条件，是实现开放式的系统硬件架构，把战系结构转换成类似民间云端服务的基础设施即服务(Infrastructure as a service，IaaS），系统由一堆靠网路资源连接的计算节点与储存体构成，透过虚拟机的技术执行作战系统软件如宙斯盾。这样，软件升级直接远端上传部署就可以了（就像家里的Windows10升级）。

当然，对于现有的宙斯盾舰，战系体制彻底翻新到IaaS结构不是一朝一夕可以完成。美国海军CNO的集成水面系统项目办公室（Program Executive Office Integrated Warfare Systems，PEO IWS）已经跟洛马集团合作多年，研究新一代全共通的水面船舰作战系统；之后新造伯克Flight 3或目前规划中的DDG(X)等，可能一开始就会用上虚拟的宙斯盾。不过美国海军也表示，过渡升级到新一代战系的过程中必须完全与现有战系相容，无缝衔接，并不是「给我个中场休息，把旧系统全废了切换到新系统」这样。

wyczmj

美军在IT方面（软武器）的热情，一点不比硬武器少啊。。

森理萤一

美帝也要“空、潜、快”了？